“相较于保守结业论文,论文替代方案的合用范畴更窄、实施难度更高,对学生、教师、学校都提出了更高要求。”西南大学纪检监察学院监察法教研室副从任袁浦说。
这一政策并非个例。近年来,从研究生教育到本科教育,多所高校连续启动结业查核,试图打破“唯论文”的单一评价模式,但“若何质量不滑坡”“若何避免轨制被钻”等问题,一直是绕不开的焦点。
2025年山东大学研究生结业仪式上,成为首名不消提交学位论文,仅凭仗实践完成答辩并获得硕士学位的研究生。
同年6月,中国石油大学()也进行了两场特殊的硕士答辩会没有保守的学位论文,取而代之的是厚厚的财产实践演讲和实物。2022级工程硕士张百川取赵越东,成为学校首批以产物设想类实践申请学位的专业学位研究生。
外国语大学院传授姚金菊认为,市场的反馈是对“论文替代”质量的最间接查验。若是学生的实践能获得企业承认,申明他们具备了岗亭所需的能力,这恰好证明“论文替代”没有降低培育尺度,反而更贴合社会需求。
受访专家提示,部门学生可能会通过不合理手段获取替代,好比正在竞赛中只挂名而不参取现实工做,或者通过中介采办发现专利。若是学校不克不及严酷审核,“论文替代”就可能同化为“结业捷径”,导致培育尺度降低,反而初志。
温州大学激励本科生用创业替代结业论文;浙江农林大学则将竞赛纳入结业查核系统,明白本科生若加入中国“互联网+”大学生立异创业大赛、“挑和杯”等国度级赛事,并获得二等或银以上成就,可申请替代结业论文;宁波大学科学手艺学院则针对文科专业推出了更具针对性的政策,汉言语文学专业学生以签约做者身份正在出名收集文学平台完成的做品,可取代结业论文申请结业资历。
近年来,关于“本科结业论文存废”“实践可否替代论文”的会商持续升温,南京航空航天大学等高校的一系列摸索更将这一议题推向视野。高档教育评价系统反面临“破”取“立”的:既要回应“论文注水”“取实践脱节”的现本色疑,又需守护学术锻炼的焦点价值;既要满脚多元化人才培育需求,又要建牢结业质量底线。经纬版今天推出一组深度报道:一篇聚焦高校实践替代论文的具体摸索,拆解“替代方案”若何落地、若何规避风险;另一篇跳出“存废之争”的表层会商,切磋结业评价系统的底子标的目的。敬请关心。
正在蔡海龙看来,目前,部门高校的试点取得了必然成效,但还需进一步完美,好比制定更细化的评价尺度、成立跨校跨行业的认证机制、加强过程性材料的数字化办理等,只要如许,才能让“论文替代”实正成为提拔教育质量的帮力,而不是的“捷径”。
三是普适性,它对讲授资本的要求相对较低,无论是研究型高校仍是使用型高校,无论是理科专业仍是文科专业,都能实施。
《日报》记者梳理公开材料发觉,用实践替代保守学位论文的摸索,早已正在研究生教育范畴先行。
记者留意到,为了守住质量底线,奉行“论文替代”政策的高校都制定了严酷的配套轨制,再到过程监管,构成了一套完整的流程。
二是规范性,通过论文写做,学生能够进修规范、格局规范、学术伦理等学术配合体恪守的根基原则,培育学术素养。
以南航为例,该校称,替代均设置严酷认证流程,且要求供给过程性佐证材料。该校已正在航空工程学院试点三年,成果显示选择实践结业的学生平均能获得2。7个企业的录用通知,显著高于保守径。
姚金菊进一步指出,防备“论文替代”风险的焦点,正在于建立一个“比保守论文查核更严谨、更沉视过程”的质量保障系统。起首,全过程监视能确保实正在;其次,本色性答辩能验证学生能力;最初,市场承认能查验价值。只要这三方面连系,才能让“论文替代”走得更稳。
受访专家进一步阐发,“论文替代”方案的难度次要表现正在三个方面:获取难度大,无论是发现专利、高程度竞赛获,仍是立异实践项目结题,都需要持久投入时间和精神,且受外部要素影响较大;评价尺度更复杂,论文有明白的查沉率、字数、格局等要求,而实践的立异性、适用性、小我贡献度等则难以用同一尺度权衡;过程监管成本高,学校需要学生的实践过程,核实的实正在性,避免呈现“挂名竞赛获”“采办专利”等环境。
一是系统性,它涵盖了从发觉问题、查阅文献、设想研究方案、严谨论证到系统表述的完整链条,能让学生接管完整的学术锻炼?。
近日,南京航空航天大学(以下简称南航)发布的一则通知,正在高校学生群体中激发热议。通知明白,2026届本科结业生可申请用四类替代结业设想(论文),立异实践项目结题、学术论文颁发、发现专利授权。
“论文替代不是降低尺度,而是换一种尺度。”首都师范大学教育政策取法令研究院副院长蔡海龙说,的初志是建立取多元化人才培育方针相婚配的评价系统,让具有分歧特长的学生都能阐扬劣势,但这需要严酷的轨制设想做为支持。
袁浦正在研究多所高校的政策后发觉,保守结业论文做为一种成熟的查核体例,具有三大不成替代的劣势!
记者随机采访了20名2026届本科生,此中12论理学生暗示“情愿测验考试”,8论理学生则选择“苦守保守论文”。