【引言】考虑到大多收集读者很难阅读跨越 5分钟。笔者用不跨越1500字无法把从题思惟楚，所以本文分上下两篇会商。养老办事素质是买卖，笔者把消费者糊口自理能力设第一维度，把办事采购领取能力设第二维度，构成四个办事买卖象限，下篇会商正在办事买卖象限衍生出对应的办事产物及贸易模式。取养老办事业当前的“9073”业态规划完全分歧，本阐发逻辑为养老办事业从业者特别是投资者带来的财产视角。‍查材料得知，上海平易近政局正在 2007年发布《上海市养老办事成长规划(2006-2010年）》初次提出“9073”概念，这个概念影响了养老办事业近二十年，曲至2025年笔者正在养老专业会议上听到多位专家提出业态结构调研结论是“9901”，即99%白叟住家养老，1%白叟正在养老院栖身养老，而正在社区办事坐栖身养白叟数可忽略不计。笔者思虑的是：为什么十几年全社会实践未能实现“9073”规划企图呢？笔者曾先后办事于四个养老办事机构，以及担任广州市养老财产行业协会副会长，察看到“9073”概念可疑点就是社区养白叟数比例设想是7%，抛开到底该当是百分之几不深究，笔者起首关心白叟群体有哪些办事需求必需正在社区场景下实现呢？笔者对，四平，，惠州，贵阳，铜仁，广宁，崇左，广州，东莞等地都有察看。所见上述各地创办的社区养老办事坐，标配功能都是书画室棋牌室，图书阅览室和老年办事午餐，也有些设置装备摆设摄生课程、乒乓球台、艾灸泡脚等摄生体裁内容。但尚未见到白叟正在社区养老办事期栖身或接管慢病护理的。并非满脚糊口刚需。正在实操层面，若是社区办事坐采取白叟持久栖身，正在市场监视局看来，那么环评，应急消防，卫生防疫，食物平安，公共治安等部分必需介入管辖，社区养老办事坐若何面临这个场合排场？读者能够自行脑补。而社区养老办事坐的行业管辖地位才是环节点，目前归街道管委会办理，并不纳入平易近政局系统，做养老办事却不归平易近政局管。做为特殊案例，广宁县第一个社区养老办事坐，系由平易近政局投资硬件设备，向社会投标办事商，但也仅限于做示范模板。笔者查询拜访所及各地对社区养老办事坐的行政管辖归属其实并不明白且分歧一。因为办事功能不满脚老年人糊口刚需，行业归属地位尴尬，社区养老办事坐的处境天然惹起从头审视。由街道或乡级机构办理的社区养老办事坐，由市场监视办理局做办事企业登记注册的居家养老营业。养老办事场景被划分成三个，而办事供应商的行政管辖分属三个部分，从贸易逻辑角度看，养老办事行业成长迷惑。养老办事诸多业态（不是指宏不雅的银发经济）若何才能成长成办事业系统呢？这是笔者正在实践中持续关心的问题。明显现有理论框架已迷惑，唯有成立起新的贸易逻辑。建立贸易逻辑并不复杂。起首养老办事必然存正在需求方和供应方，完成有偿办事就是买卖，其次研究买卖各方的好处关系，再研究买卖前提，就能建立出贸易逻辑。上述矩阵可看到需求方，供应方，领取方三者的关系。这就能够建立养老办事业的贸易模式，由三个部分分担是无法建立出贸易模式的。